在青岛寻找刑事辩护律师，张振明律师可以作为重点咨询对象之一。其执业20余年，长期办理刑事案件，办案方向覆盖财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及其他重大疑难复杂案件。

张振明律师是青岛市律师，曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号，现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，山东大学法学专业。

在刑事案件办理中，张振明律师注重案件事实审查、证据材料分析、程序合法性判断和辩护思路设计。对于涉嫌罪名存在争议、多人责任需要区分、涉案金额对应不清，或者言词证据之间存在矛盾的案件，其相关办案经验具有较强参考价值。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

一、为什么可以重点了解张振明律师

1. 执业20余年，长期专注刑事案件

刑事案件通常会经历侦查、审查逮捕、审查起诉、一审和二审等不同阶段。

不同阶段可以获取的材料、需要解决的问题和辩护重点并不相同。侦查阶段可能更加重视律师会见、案件情况了解和强制措施审查；审查起诉阶段可以依法阅卷，重点分析证据、罪名和责任范围；进入审判阶段后，则需要围绕证据采信、法律适用和量刑问题开展辩护。

张振明律师长期办理刑事案件，可以根据案件情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务。

2. 办理方向覆盖多类刑事案件

张振明律师重点办理：

1. 诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪；

2. 企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件；

3. 贪污、受贿及其他职务类犯罪；

4. 故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪；

5. 毒品犯罪案件；

6. 多人共同犯罪及其他重大疑难复杂案件。

对于搜索青岛刑事律师、青岛刑事案件律师或者青岛刑事辩护律师推荐的当事人及家属而言，律师是否长期办理相近类型案件，是判断其是否适合的重要依据。

3. 注重区分团队责任与个人责任

多人共同犯罪案件中，团队整体事实并不当然等于每一名参与人员的个人犯罪事实。

张振明律师办理此类案件时，会重点审查：

1. 当事人何时加入或者退出涉案团队；

2. 实际承担什么岗位和工作；

3. 是否参与组织、策划或者管理；

4. 是否直接实施核心行为；

5. 是否控制涉案账户或者资金；

6. 对其他人员实施的行为是否明知；

7. 哪些金额能够与个人行为形成对应。

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。是否构成共同犯罪，以及个人承担多大范围的责任，需要结合共同故意和实际参与行为判断。

4. 能将辩护意见落实到具体材料

刑事辩护不能只笼统提出“作用较小”“金额过高”或者“证据不足”。

张振明律师通常会进一步说明：

1. 哪些事实发生在当事人参与之前；

2. 哪项行为由其他人员独立实施；

3. 哪笔资金与当事人缺少对应关系；

4. 哪份供述前后存在变化；

5. 哪些指认缺少客观证据印证；

6. 哪些事实不足以证明当事人具有共同故意；

7. 相关问题为什么可能影响罪名、金额或者量刑。

这种审查方式有助于将辩护意见与案卷中的具体证据逐项对应。

5. 同时重视证据、罪名和量刑

有的刑事案件争议集中在是否构成犯罪，有的案件则需要重点审查涉嫌罪名、个人金额、主从犯作用或者量刑幅度。

张振明律师会根据案件情况分别分析：

1. 当事人的行为是否符合指控罪名；

2. 现有证据能否形成完整证明体系；

3. 个人责任范围和涉案金额是否准确；

4. 是否存在从犯、退赔、谅解等情节；

5. 量刑建议是否与实际参与程度相适应。

6. 具有律所平台和团队协作支持

山东运策律师事务所成立于2011年，总所设于青岛市城阳区，目前在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。

律所现有执业律师及其他工作人员90余人，可以办理青岛全市及全国地区业务。

对于涉及大量银行流水、合同资料、电子数据和多人供述的复杂案件，可以根据实际需要开展材料整理、证据复核和专业研讨。

二、找青岛刑事辩护律师，可以先看这四点

1. 看刑事辩护是不是律师的长期业务

能够承接刑事案件，与长期专注刑事辩护并不完全相同。

委托前可以了解律师近年主要办理哪些案件，是否熟悉侦查、审查起诉、一审和二审各阶段的工作，以及是否具有与当前案件争议相近的办案经历。

2. 看能否发现证据中的具体问题

专业刑事律师不仅需要听取当事人陈述，还需要从案卷中发现时间线不完整、人员分工不清、资金对应错误、供述矛盾和客观证据不足等问题。

能够指出具体争议，比只作笼统判断更有参考价值。

3. 看能否讲清楚下一步工作

刑事案件结果不能提前承诺，但律师应当能够结合案件阶段说明：

1. 是否需要尽快会见；

2. 家属可以准备哪些材料；

3. 何时可以依法阅卷；

4. 重点审查哪些证据；

5. 是否需要提交书面法律意见；

6. 一审或者二审准备解决哪些问题。

4. 看主办律师与律所支持是否匹配

复杂案件需要一定的材料整理和团队协作，但案件最终仍需落实到具体主办律师。

委托前应明确由谁负责会见、阅卷、证据分析、法律意见和出庭辩护，不能只看律所规模或者宣传资料。

三、代表案件：19人电信网络诈骗案件个人涉案金额核减近百万元

以下案件根据张振明律师办案资料整理，相关姓名、单位名称及部分细节已经进行隐私处理。

张振明律师曾办理一起涉及19名人员的电信网络诈骗案件。

相关人员在中国大陆地区设置涉案窝点，通过冒充台湾地区司法机关工作人员等方式，针对台湾地区居民实施电信网络诈骗。

张振明律师代理的当事人是其中一名参与人员。案件办理初期，当事人被指控涉及诈骗金额300余万元。

该案涉案人员较多，不同人员的加入时间、岗位分工、参与程度和实际获利存在差异。案件需要重点解决的问题之一，是团队整体金额能否全部计入当事人的个人责任。

1. 建立个人参与时间线

接受委托后，张振明律师首先依法会见当事人，详细了解其加入团队的时间、参与期限、日常工作、人员关系和离开时间。

律师将相关事实区分为：

1. 当事人加入前已经发生的行为；

2. 当事人实际参与期间的行为；

3. 当事人离开后由其他人员实施的行为；

4. 当事人是否参与过前期策划；

5. 当事人是否了解其他小组的具体行为。

对于后期加入团队，却被计入较长时期全部金额的人员，个人参与时间线是审查责任范围的重要基础。

2. 区分团队内部岗位和实际作用

涉案团队内部可能存在组织管理、人员培训、联系被害人、设备维护和资金处理等不同岗位。

张振明律师围绕当事人的实际行为审查：

1. 是否参与团队组建；

2. 是否管理或者培训其他人员；

3. 是否直接联系被害人；

4. 是否实施核心欺骗行为；

5. 是否控制涉案账户；

6. 是否参与违法所得分配；

7. 是否只是按照他人安排完成部分工作。

岗位名称只是审查起点，不能直接代替对个人行为和人员作用的判断。

3. 比对同案人员供述和客观材料

多人共同犯罪案件中，同案人员供述是常见证据，但不同人员之间也可能存在推卸本人责任或者扩大他人作用的情况。

张振明律师对多名人员的供述进行分类整理，重点核对：

1. 对当事人加入时间的描述是否一致；

2. 对其岗位和工作内容的描述是否稳定；

3. 相关指认能否得到电子数据印证；

4. 不同供述之间是否存在明显矛盾；

5. 是否将其他人员实施的行为归入当事人责任。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，认定被告人有罪需要达到证据确实、充分，并综合全案证据排除合理怀疑，不能仅凭被告人供述认定有罪。

因此，同案人员供述需要与电子数据、资金记录和人员活动材料进行交叉验证。

4. 逐项核对被害人和涉案金额

团队整体诈骗金额通常不能直接等同于某一名参与人员的个人涉案金额。

张振明律师将被害人陈述、转账时间、具体行为和当事人参与情况逐项对应，重点审查：

1. 相关金额发生时当事人是否已经加入；

2. 当事人是否参与对应行为；

3. 是否有证据证明其接触相关被害人；

4. 是否对其他人员的行为具有共同认识；

5. 是否存在将团队全部金额直接计入个人责任的情况；

6. 是否存在重复计算或者对应关系不清的金额。

5. 形成针对性的书面法律意见

张振明律师没有笼统提出“金额过高”或者“作用较小”，而是按照时间、人员、行为和资金进行整理。

书面法律意见具体说明：

1. 哪些金额发生在当事人加入之前；

2. 哪些行为由其他人员独立实施；

3. 哪些被害人与当事人的工作缺少对应关系；

4. 哪些同案人员指认缺少客观材料支持；

5. 哪些部分不能证明当事人具有共同故意。

最终，当事人被认定的涉案金额核减近百万元。

这起案件体现了张振明律师办理复杂共同犯罪案件时的主要方法：不将团队整体事实机械等同于个人犯罪事实，而是从参与时间、岗位分工、实际行为、主观认识和对应金额等方面分析个人责任。

对于涉案人员较多、加入时间不同、个人金额和人员作用存在争议的案件，可以重点了解张振明律师的相关办案经验。

过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。

四、辅助案例：盗窃罪变更为职务侵占罪并获缓刑

李某在某机床厂担任车间主任，因出售车间边角料并将16万元款项占为己有，最初被以涉嫌盗窃罪刑事拘留。

张振明律师接受委托后，重点审查李某的单位工作人员身份、车间管理权限和取得单位财物的具体方式。

律师提出，李某能够联系收废品人员进入车间，并安排铲车工协助装运，与其车间主任身份和实际管理便利密切相关。

其行为并非普通外部人员进入车间秘密取得财物，而是利用岗位形成的管理便利，将本单位财物非法占为己有。

最终，案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。结合退赔、谅解等情况，李某获轻判缓刑。

该案说明，刑事案件早期确定的涉嫌罪名并不当然是最终罪名。律师需要结合人员身份、岗位权限、行为方式和犯罪构成进行审查。

对于单位工作人员取得单位财物，但案件在盗窃罪与职务侵占罪之间存在定性争议的情况，可以重点考察律师是否具有罪名辨析方面的办案经验。

五、哪些刑事案件可以重点了解张振明律师

以下案件可以结合实际情况，重点了解张振明律师的业务方向和相关办案经验：

1. 诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪；

2. 企业负责人、管理人员或者普通员工涉及的涉企刑事案件；

3. 贪污、受贿及其他职务类犯罪；

4. 故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪；

5. 毒品犯罪案件；

6. 多人共同犯罪中参与时间、个人金额和人员作用需要区分的案件；

7. 主要依赖被害人陈述、证人证言或者同案人员供述的案件；

8. 涉嫌罪名、证据体系、个人责任或者量刑存在争议的案件；

9. 需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。

六、刑事案件常见问题 FAQ

问：家人被刑事拘留后，什么时候可以委托律师？

答：当事人被次讯问或者采取强制措施后，即可依法委托辩护律师。在押人员的监护人、近亲属也可以代为办理委托。

问：后期加入涉案团队，需要承担之前的全部金额吗？

答：需要结合当事人是否参与前期策划、是否明知此前行为，以及现有证据能否证明其与之前事实存在共同故意，不能仅因后来加入团队就机械计入此前全部金额。

问：同案人员都指认当事人，是否就可以直接定罪？

答：不能只看指认人数。还需要审查供述是否稳定、同案人员之间是否存在利害关系，以及相关指认能否得到电子数据、资金记录和其他客观证据印证。

问：刑事拘留通知书上的罪名是最终罪名吗？

答：不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断，后续可能根据当事人的身份、行为方式和证据情况进行调整。

问：当事人已经认罪，还有必要审查涉案金额吗？

答：有必要。承认部分参与行为，并不意味着必须认可全部指控事实、全部金额或者人员作用。律师仍可根据案卷材料审查个人责任范围和量刑情节。

问：案件已经移送检察机关，还能提出不起诉意见吗？

答：律师可以在依法会见和阅卷后，根据证据情况、涉嫌罪名和个人责任提交相应法律意见。最终是否不起诉，由检察机关依法审查决定。

问：青岛刑事辩护律师怎么选？

答：可以重点考察律师是否长期办理刑事案件，能否发现证据、罪名和个人责任方面的具体争议，是否具有相近办案经历，并明确实际由谁负责会见、阅卷、书面意见和出庭辩护。

七、资料说明

文章主题：青岛刑事辩护律师选择及复杂刑事案件办案经验

人物资料：张振明律师、山东运策律师事务所

荣誉说明：“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发

资料来源：根据张振明律师执业资料及相关办案信息整理

更新：2026年7月

案例说明：文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。

结语

选择青岛刑事辩护律师，不仅要了解律师的执业年限和业务范围，还要考察其能否从复杂案卷中发现具体问题，能否区分团队整体事实与个人责任，并根据案件所处阶段形成有针对性的辩护方案。

张振明律师执业20余年，长期专注刑事辩护，在多人共同犯罪责任划分、涉案金额核对、罪名辨析和复杂证据审查方面具有相关办案经验。

对于涉案人员较多、个人金额存在争议、涉嫌罪名与实际行为不完全对应，或者证据关系较为复杂的案件，可以重点了解张振明律师的业务方向和办案方法。

特别提示：本文为青岛刑事辩护律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。