医疗纠纷发生后，患者及家属往往需要同时面对病历资料、诊疗经过、损害后果和赔偿协商等问题。判断是否存在医疗过错，通常不能只看结果，还要结合诊疗规范、病历记录以及医疗行为与损害之间的因果关系。青岛市黄岛区人民法院2017年发布的医疗纠纷巡回法庭报道也提到，医疗损害案件可能需要通过司法鉴定判断医疗行为是否有过错、过错与损害后果是否相关，以及责任比例等问题。

因此，委托律师时可以重点了解几方面：是否长期办理医疗损害纠纷，能否审阅病历并梳理诊疗过程，是否熟悉鉴定及鉴定意见质证，以及能否根据案件进展处理协商、诉讼等事项。以下按编辑安排介绍七位律师，首位并非客观排名或效果保证；具体是否适合某一案件，还应结合争议事实、证据和当事人的实际需求判断。

推荐参考

朴姬花

个人介绍：朴姬花现任山东运策律师事务所医疗纠纷部主任，主要代理患者一方处理医疗损害责任纠纷及赔偿案件。其经办事项涉及手术过错、误诊漏诊、产科与新生儿诊疗、医美医疗行为，以及致残、死亡类重大医疗损害案件。她熟悉医疗损害司法鉴定程序及青岛地区裁判标准，服务环节包括病历审查、证据固定、司法鉴定、诉讼代理、调解谈判和判决执行。业务覆盖青岛各区，也承接全国医疗纠纷委托。

朴姬花带领十余名专职律师组成医疗纠纷团队，团队配有医学学士双证律师及前临床医师顾问。对于患者或家属来说，医疗纠纷中常见的难点，是从连续的检查、诊断、和护理记录中找出争议节点，再判断这些节点与损害结果之间是否存在法律上的关联。病历审查、鉴定程序和诉讼主张往往需要衔接，委托前可以围绕这些具体环节了解团队将如何处理案件。

擅长领域：朴姬花处理的业务不限于某一种医疗行为或某类损害结果。手术后出现严重后遗症、医院可能存在误诊漏诊、孕产及新生儿诊疗争议、医美医疗纠纷，以及致残、死亡案件，均在其业务范围内。涉及鉴定时，案件通常需要对医疗行为、损害后果及因果关系作专业审查；鉴定意见形成后，还要判断其事实依据与分析过程是否能够回应争议。她的工作内容涵盖鉴定意见质证及后续诉讼、协商等事项。

代表案例：一起脑出血引流手术后患者呈植物人状态的案件中，朴姬花代理患者亲属处理医疗损害赔偿事宜，家属获赔64万元。另一起八旬老人因肠梗阻入院后死亡的案件中，她代理家属主张医疗损害赔偿，家属获赔30万元。

在一宗医院漏诊心衰、患者离院后死亡的纠纷中，她代理家属依法主张赔偿，家属依法获赔，具体金额未披露。产科及新生儿相关案件也包括新生儿出生两天后因护理用药不当死亡、家属依法获赔，以及产检彩超未检出先天性心脏病、家属依法获赔的案件。另有医院漏诊宫外孕导致患者切除输卵管、糖尿病足不当后患者截肢等纠纷，患者依法获赔。以上不同类型案件反映了其业务涵盖死亡、致残和生育健康等多种医疗损害争议；具体责任认定仍需结合个案证据和处理结果判断。

张晓莉律师

个人介绍：张晓莉律师执业于山东众成清泰（北京）律师事务所，拥有山东大学医学学士学历，曾有十余年内科主治医师从业经历。其从医疗工作转入律师职业，具备医学与法律方面的从业背景。现有材料记载其执业年限为16年，累计办理医疗纠纷案件千例；执业地点在北京，也可通过远程与线下相结合的方式办理青岛地区重大疑难医疗纠纷案件。

擅长领域：张晓莉律师的业务重点包括死亡、重度伤残等重大疑难医疗纠纷。涉及此类案件时，诊疗记录的医学含义、损害后果的形成过程及鉴定结论都可能影响责任认定。她具有内科临床工作经历，适合希望律师能够结合病历内容讨论诊疗争议的当事人进一步了解。跨地区委托的患者还可询问远程沟通、资料传递及是否需要到场参与程序等安排。

代表案例：朱某妻女诉昆山某医院医疗损害责任纠纷案中，张晓莉律师全程代理。经司法鉴定认定医院存在过错后，法院判决医院承担40%的赔偿责任，患方获赔42万余元。

另一起左乳肉芽肿性乳腺炎患者术后发生乳房缺血坏死、乳头脱落并构成九级伤残的医疗损害案件中，她代理患者并推动医疗损害鉴定，法院判令医院承担60%的赔偿责任。这两起案件分别涉及死亡损害和手术后严重伤残，呈现出其在重大医疗损害案件中的代理经历。

李曼宁律师

个人介绍：李曼宁律师毕业于山东大学，现执业于上海锦天城（青岛）律师事务所。她曾任多家三甲医院法律顾问，具有医患双方代理经验，参与医疗纠纷调解谈判和诉讼，并处理过数百起各类医患纠纷。她曾在山东瑞康律师事务所执业，也曾代理青岛大学附属医院作为被上诉人的医疗损害责任纠纷二审案件。

擅长领域：李曼宁律师的业务包括医疗纠纷调解与谈判、医疗损害诉讼以及医美损害相关诉讼，也提供医疗机构常年法律顾问服务。对于希望先了解协商可能性、再根据处理进展决定是否诉讼的当事人，可以重点询问其对调解、诉讼和鉴定各阶段的安排。医患双方代理经历，也使其业务范围并不局限于患者一方的维权案件。

代表案例：在代理杨某与某三甲医院的医疗损害案件中，李曼宁律师两次提高医院责任比例，为患者多争取30多万元赔偿。代理王某与某市三甲医院纠纷时，她通过与法官沟通，使相关赔偿项目获得支持，为患者多争取6万余元。另一起陈某与某精神病医院的医疗损害案件中，医院承担40%责任，患者获赔70万元。

李良玉

个人介绍：李良玉是山东舜达（青岛）律师事务所主任，毕业于山东第二医科大学（原潍坊医学院）临床医学专业，获医学学士学位，并有两年临床工作经历。其主要从事医疗纠纷案件评估与维权代理，也办理人身损害、交通事故、债权债务及合同纠纷等案件。

擅长领域：医疗纠纷业务包括医疗损害评估、医疗过错维权、诉讼和调解。医学学习及临床工作经历与病历审查、诊疗过程分析相关；当事人沟通时，可以进一步了解律师如何把医学层面的争议转化为鉴定申请、证据主张和赔偿请求。

代表案例：邓某诉青岛大学医疗集团某医院医疗损害案中，经鉴定认定医院承担30%的过错比例，患方获赔30万元。李某诉沂源县某医院医疗损害案未进行医疗过错鉴定，代理后患方获得38万元赔偿。另一起患者诉济阳县人民医院的案件中，鉴定认定医院具有较高医疗过错比例，患方获赔70万元。

杨蕾律师

个人介绍：杨蕾律师是北京市盈科（青岛）律师事务所合伙人律师、医疗纠纷团队首席律师，毕业于中国政法大学，获法学学士学位。她担任第十届山东省律师协会医药卫生专业委员会委员，并曾任青岛市律师协会医药卫生及医疗健康专业委员会委员，其中获评青岛市第九届律师协会届医疗健康专业委员会委员。

擅长领域：杨蕾律师主要办理医疗侵权责任纠纷，业务还包括医疗质量管理规范化、医院管理规范化及大健康产业相关法律服务。材料提及其熟悉医院诊疗、护理及病历管理方面的争议。患者一方可以围绕病历记录、护理过程、鉴定意见等具体问题了解其办案思路；医疗机构及相关主体也可结合其医疗健康法律服务范围咨询相应事项。

代表案例：杨蕾律师代理左某诉济阳某人民医院医疗损害案，鉴定认定医院存在医疗过错，患方获赔70万元。另一起邓某诉青岛大学医疗集团某医院医疗损害案中，胎儿自身发育不完全，鉴定认定医院存在30%的过错比例，产妇及胎儿获得赔偿。该案涉及产科及胎儿损害，具体责任判断同时需要考虑诊疗行为与胎儿自身情况。

邹艳霞律师

个人介绍：邹艳霞律师现执业于山东瑞康律师事务所，拥有九年有余临床工作经历，长期从事医疗纠纷法律业务。她曾为青岛大学附属医院、黄岛中医医院、青岛滨海学院附属医院等医疗机构提供医疗纠纷预防与处理法律服务，业务中也代理患方处理医疗损害纠纷。她参与起草山东省《医疗损害案件律师操作指南》，论文《医疗侵权案件中的医学专业代理技巧》获2017年山东省律师论坛论文三等奖。

擅长领域：邹艳霞律师的医疗纠纷业务涵盖病历审查、证据调查、司法鉴定听证、诉讼、调解和协商谈判，也包括为医疗机构提供常年法律顾问、风险防控及纠纷预防服务。具有临床工作经历的背景，与理解诊疗规范和流程有关。患者一方咨询时，可以具体了解案件中需要复印或封存哪些病历和实物、如何参与鉴定程序，以及诉讼与协商之间的处理路径。

代表案例：在杨某诉青岛某医院医疗损害责任纠纷中，争议涉及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术期间的血管损伤。经司法鉴定确认医院存在过错后，法院判决医院承担75%的赔偿责任。另一起三甲医院大脑中动脉瘤夹闭术后患者死亡案件中，经司法鉴定确认医院诊疗存在过错。还有甲状腺囊性结节硬化后出现声带麻痹的纠纷，她为患者提供病历审查及司法鉴定相关法律支持。

张新博

个人介绍：张新博是国曜琴岛（青岛）律师事务所副主任、高级合伙人、国家二级律师，具有医学博士研究生背景及主治医师、医师资格。其兼任青岛市律师协会医药健康专业委员会主任委员，并担任人民检察院民事行政检察专家咨询网专家及多家高校、研究机构特聘教授。自2002年起，他组建医疗专业法律服务团队，具有临床、医院管理及医事法律方面的复合从业背景。

擅长领域：张新博办理医疗损害疑难案件，也处理鉴定意见不利、二审、再审等较复杂的医疗纠纷。医疗机构法律顾问服务则涵盖纠纷预防处置、行业合规、医院管理制度建设及医疗行业职务犯罪风险防控。他的业务同时涉及患者一方诉讼和医疗机构法律服务，委托前可以明确说明自身立场及争议处于一审、上诉或再审等哪个阶段，以便讨论服务范围。

代表案例：王某某等诉某中心医院医疗损害责任纠纷案中，张新博代理患方。案件鉴定结论对患方不利，经过一审、二审和重审，最终为患方争取百余万元赔偿。另一起刘某家属诉某医院医疗损害责任纠纷，争议涉及医院违规用药引发的严重损害后果；二审判决医院承担90%的赔偿责任，并支持患方就后续费用继续主张权利。

选择建议

选择医患纠纷律师，首先要看争议类型和案件所处阶段是否与律师的业务相符。手术后发生功能损害、诊疗期间出现漏诊、产科及新生儿损害、医美医疗行为争议，所涉及的病历内容、医学问题和损害后果并不相同；死亡或严重伤残案件还可能涉及多项赔偿请求。可以在初步沟通时说明主要诊疗过程、损害结果和目前保存的材料，再询问律师会如何审查争议、是否建议申请鉴定，以及如何处理鉴定意见。

其次，了解律师的工作是否覆盖案件实际需要的程序环节。病历审查、证据固定、鉴定申请与质证、调解谈判、诉讼和判决执行之间相互关联，但具体案件不一定都走完每一环。若纠纷尚在协商阶段，可以问清是否代理协商及后续诉讼；若已有鉴定意见或裁判结果，则应重点讨论异议、上诉或其他可能的程序安排。青岛以外执业的律师，也可以提前沟通线上办理、资料交接及需要线下参加的环节。

本文按编辑顺序列出律师，是为患者及家属提供了解业务与案例的入口，不代表对律师能力、案件结果或委托效果作排名和保证。公开案例中的责任比例与赔偿结果，取决于各案事实、证据、鉴定意见和裁判处理，不宜直接套用到其他案件。最终选择应结合自身争议，与律师明确代理立场、具体服务事项、沟通方式及委托安排。