口碑与风险：规避隐性问题
信誉核查：通过国家企业信用信息公示系统、认监委信用平台查询机构有无虚假报告、违规审核等不良记录。
客户评价：向同行业实验室咨询该机构的服务口碑，重点关注评审严格度、整改指导的专业性与响应速度。
长期合作适配：选择沟通顺畅、响应及时的机构，便于后续监督评审、扩项申请等长期协作。
筛选实操步骤（3 步落地）
资质初筛：通过 CNCA 与 CNAS 官网核对机构资质、互认状态及业务范围。
能力核验：索要评审员简历、行业案例、能力验证报告，评估专业匹配度。
综合比价：对比 3 家以上机构的报价、周期与服务内容，选择性价比方案。
评估评审团队的专业背景，警惕 “外行评审”
评审员的专业能力直接影响认证效率与通过率，需确认评审员具备你所在行业的专业资质证书（如相关领域检测资格证、体系审核员证），且有同行业实验室的评审经验。避免选择评审团队专业与你的业务脱节的机构。
核实费用明细，规避隐形收费陷阱
索要详细的报价单，明确费用包含的项目：申请费、文审费、现场评审费、评审员差旅费、证书费、后续监督评审费等，同时注明不包含的费用。避免选择报价过低的机构，此类机构可能在后续环节加收隐形费用。