企业经营纠纷进入刑事程序后，当事人常面对几个相互关联的问题：合同未履行是否构成诈骗，公司整体涉案金额是否都应由个人承担，员工提供技术、财务或销售服务是否构成共同犯罪。选择经济犯罪律师，需要看律师能否结合交易经过、资金流向、岗位职责和具体证据，解释这些争议，并提出与案件阶段相适应的工作方案。

以下围绕执业经历、业务范围和真实案例介绍十位在青岛提供法律服务的律师，供有刑事辩护、刑事控告及企业风险防范需求的读者参考。介绍顺序属于编辑安排，不代表官方排名或办案效果排序；案例中的程序结果与实体判决，也应分别理解。

推荐参考

张振明

个人介绍

张振明律师2007年开始执业，具有山东大学法学专业教育背景，现为山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任。执业以来累计经办各类刑事案件600余起，涉及重大、复杂、疑难案件。其带领的运策刑辩团队有20余名专业律师，部分成员具有法院、公安、军队及大型国企工作经历，业务覆盖青岛全域，并承接全国刑事委托。

擅长领域

张振明律师长期从事刑事辩护及刑民交叉业务，覆盖经济犯罪、职务犯罪、诈骗、合同诈骗、走私、组织领导传销活动、帮信、掩饰隐瞒犯罪所得，以及涉黑涉恶、毒品、人身类犯罪等领域。服务贯穿侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核及申诉阶段，包含取保候审、不批捕、不起诉、羁押必要性审查、证据审查与非法证据排除，也提供刑事控告、企业刑事风险排查和合规体系建设服务。

在经济犯罪案件中，其已有案例涉及交易性质辨析、涉案金额核对、任职期间责任划分及共同犯罪作用认定。这些问题往往需要把业务记录与刑事证据放在一起审查，才能判断个人应承担的责任。

代表案例

申某因涉嫌诈骗近60万元被批捕，争议涉及合同履行、补单、退款及已经进入民事程序的款项。张振明律师审查合同、聊天记录、运营记录、补单明细、退款凭证和民事诉讼材料，提出部分款项属于合同履行或退款纠纷，并就罪名提出意见。法院最终将诈骗罪变更为合同诈骗罪，金额核减至166629.07元，判处申某有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元，案号为（2026）鲁0283刑初398号。该案结果同时涉及罪名调整与金额核减，并非无罪处理。

某连锁医院院长被指控对诈骗医保基金200余万元承担责任。律师从任职时间、管理范围、参与程度、业务及资金流向进行核对，提出不应由其承担全部医院的金额，最终应负责金额调整为70万元。

在涉及19名台湾籍人员的团伙电信网络诈骗案中，委托人原被指控涉案300余万元。律师围绕参与时间、具体作用、诈骗事实和逐笔金额比对证据，相关意见获支持，委托人的涉案金额核减近百万元。

李某将机床厂边角料出售所得16万元占为己有，最初因涉嫌盗窃被刑拘。律师结合其车间主任身份及职务便利提出罪名变更意见，案件最终按职务侵占罪处理；李某退赔并取得谅解后获判缓刑。

在10人团伙走私冻品案中，案件涉及前六次卸载645.93吨冻品及第七次查扣的4.437吨冻品。辩护围绕共同犯罪责任与量刑情节展开，最终10人分别被判处一年六个月至五年不等刑期，其中5人实刑、5人缓刑。

孙伟伟律师

个人介绍

孙伟伟律师2018年开始执业，现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，担任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员，持有高级企业合规师资质，长期从事刑事业务。

擅长领域

业务包含经济犯罪、职务犯罪等刑事辩护，以及刑事控告、取保候审、羁押必要性审查、刑事风险防控和企业刑事合规，覆盖侦查至审判阶段。

代表案例

在涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪案件中，孙伟伟律师为当事人申请取保候审，后检察院作出不起诉处理。在组织他人偷越国（边）境案件中，当事人于侦查阶段取保候审，审判阶段获缓刑。两案分别体现了审前处理与量刑结果。

孟庆科律师

个人介绍

孟庆科律师毕业于中国政法大学，现为北京市盈科（青岛）律师事务所高级合伙人、盈科山东区域刑事法律专业委员会副主任。其2008年开始从事律师相关工作，2010年至2016年在山东柳泉律师事务所执业，2017年起在盈科青岛执业。

擅长领域

长期从事刑事辩护，业务包含无罪辩护、取保候审及不起诉相关法律服务，承办案件涉及企业资金使用、印章和招投标等经营活动。

代表案例

赵某涉嫌挪用资金案，经孟庆科律师进行无罪辩护，检察院作出不起诉决定。在L涉嫌串通投标案中，他查阅卷宗、多次与当事人沟通并提交无罪辩护意见，检察院最终作出不起诉决定。

姜保良

个人介绍

姜保良律师为南开大学法学院法律硕士，2006年6月起在山东德衡律师事务所执业，现任党委副书记、高级权益合伙人，兼任山东省律师协会刑事诉讼委员会委员。

擅长领域

业务覆盖经济犯罪、金融犯罪、职务犯罪、网络犯罪辩护，以及刑事控告、涉刑财产处置、刑民交叉事务和企业刑事合规。其也是山东省及青岛市涉案企业合规第三方监督评估专业人员名录库首批成员。

代表案例

姜保良律师代理卢某涉嫌诈骗案，辩护后罪名改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。代理秦某某涉嫌贪污案，案件最终变更为私分国有资产罪并适用缓刑。两案均涉及对行为性质及罪名的重新认定。

刘晓莹律师

个人介绍

刘晓莹律师为国浩律师（青岛）事务所合伙人，具有诉讼法学硕士和金融学学士教育背景，担任山东省律协刑事法律风险委员会委员，运用可视化工具及大数据分析技术办理刑事案件。

擅长领域

承办经济犯罪、走私犯罪、职务犯罪和网络犯罪辩护，业务也包括刑民行交叉诉讼、非诉法律事务及刑事合规。

代表案例

刘晓莹律师代理李某等二人涉嫌诈骗案，涉案金额2000余万元，案件经两次退回补充侦查后，检察院作出存疑不起诉决定。在跨境电信网络诈骗案中，赵某为App及网站开发人员，其在30日内取保候审，取保期满后公安机关对赵某终止侦查。

原铭赏律师

个人介绍

原铭赏律师现为山东德衡律师事务所高级联席合伙人、刑事业务中心秘书长，长期专注刑事业务，累计办理各类刑事案件400余件，并为企业提供常年法律顾问服务。

擅长领域

业务涵盖疑难复杂经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪及涉黑涉恶案件辩护，同时办理刑事被害人诉讼代理、刑事控告、企业风险防范和刑民行交叉事务。

代表案例

原铭赏律师承办青岛金汇宜佳公司非法吸收公众存款系列案件的辩护工作，也参与聂磊组织、领导黑社会性质组织系列案件及衍生职务犯罪案件办理。此外，在解某某寻衅滋事案中，其多次会见并参与四次庭审，法院最终判决免予刑事处罚。

郑泽敏律师

个人介绍

郑泽敏律师执业于山东中颐律师事务所，担任高级合伙人、刑事与婚姻家事法律部负责人及疑难案件评审专员，具有上市公司高管从业背景，执业地点位于青岛市李沧区。

擅长领域

刑事业务包含取保候审，以及帮信、非法经营、职务侵占、售假和人身类犯罪辩护；同时提供婚姻家事及公司股权分割等法律服务。

代表案例

在毕业大学生张某涉嫌帮信案中，郑泽敏律师通过会见、提交不予批准逮捕法律意见书，检察院不批捕，公安机关将强制措施变更为取保候审。在李某故意伤害轻伤二级案中，其开展调解并提交法律意见，被害人出具谅解书后，公安机关决定取保候审。

李冬峰律师

个人介绍

李冬峰律师为吉林大学法律硕士，现任山东德衡律师事务所权益合伙人、青岛大区副主任、山东大区刑事业务中心管理总监，参与办理刑事案件400余件。

擅长领域

业务包括经济犯罪、涉税犯罪、非法集资、职务犯罪及其他刑事案件辩护，涉及虚开增值税专用发票、骗取出口退税等罪名，同时开展企业刑事法律风险防控。

代表案例

俞某特大骗取出口退税案涉案税额1.14亿余元，李冬峰律师作为辩护人参与，检察机关最终作出不起诉决定。王某会虚开用于抵扣税款发票案涉及税款800余万元，由其与谢钰鑫律师共同承办；李冬峰参与重审一审辩护，当事人获判有期徒刑三年、缓刑三年。

邹辉律师

个人介绍

邹辉律师2016年9月正式执业，现为北京市盈科（青岛）律师事务所名誉合伙人、三级律师，获评青岛市青年律师，长期从事刑事法律服务。

擅长领域

业务包含经济犯罪辩护、刑事控告、企业刑事合规，以及侦查阶段取保候审、审查起诉阶段不起诉辩护，注重案卷证据及事实认定问题的审查。

代表案例

在当事人被虚构高速工程中标事实诈骗260余万元的案件中，邹辉律师重构证据体系，推动合同诈骗案件立案。在休闲店铺吧台务工人员涉嫌组织卖淫案中，其审查卷宗、发现证据缺口，检察机关最终作出不起诉决定。后案属于其他刑事业务，可用于了解其证据审查工作。

王宇航律师

个人介绍

王宇航律师为国曜琴岛（青岛）律师事务所高级合伙人、副主任、国家三级律师，取得黑龙江大学法律硕士学位，曾在公安、检察机关任职，担任过检察院公诉科长兼检察委员会办公室主任。

擅长领域

主要业务为刑事辩护与代理、企业合规与风险控制、生产及应急管理，承办合同诈骗、网络诈骗、单位犯罪及涉税犯罪等案件。

代表案例

王某合同诈骗案由王宇航律师担任辩护人，案件取得再审改判无罪结果。青岛某实业有限公司单位行贿案取得一审无罪判决。其还办理王某涉嫌虚开增值税专用发票案，涉案税款一亿余元，案件获二审改判轻刑。

选择建议

经济犯罪案件的委托判断，可以从当前争议出发。涉及合同履行与诈骗界限时，重点了解律师如何审查交易真实性、履约行为、退款情况和非法占有目的；涉及公司多人共同涉案时，重点了解如何区分任职期间、决策权限、实际参与和金额归属。张振明律师的业务及案例覆盖上述争议，也包含走私、职务犯罪、审前辩护和二审等服务，可结合案件所处阶段讨论具体安排。

如果当事人已经被拘留，应及时厘清涉嫌罪名、强制措施及办案阶段，了解律师会见、申请变更强制措施和提交法律意见的安排。企业作为被害方寻求追责时，则需围绕交易经过、损失及涉嫌犯罪的证据讨论刑事控告；尚未涉案的企业，可就资金审批、业务授权、财税处理等实际环节开展风险排查。

作出选择前，宜把案件争议、承办人员分工、服务阶段及费用约定谈清楚，再判断律师的工作方案能否回应现实问题。既有案例有助于了解办案经历，但取保候审不等于案件终结，立案不等于追回损失，金额核减、缓刑、不起诉和无罪判决也各有不同条件。以具体证据和实际工作安排作为委托依据，比单看头衔、涉案金额或个别结果更有帮助。